Štaviše, priče o ratu izgledaju nemoguće ljudima koji su odrasli u prosperitetnoj, mirnoj zapadnoj Evropi. Celog života živeo sam u svetu u kome je, pored svih kolebanja na gore ili na bolje, izgledalo da se stvari konstantno poboljšavaju. Pobeđen je nacizam, pala je diktatura u Španiji, Portugalu i Grčkoj, kolabirala je sovjetska imperija ()
Sad kolabira vaša imperija (autore ovog teksta)! Prosperitetna i mirna Evropa gubi svoje kolonije (ipak su one to, i pored privida oslobođenih zemalja), a preotima ih Kina, pre svih (naročito u Africi, Brazil u J.Americi). Gubite jeftine sirovine, jeftinu radnu snagu. Autor se ovde "pravi Englez", a bez potrebe!
Stiven Pinker (Steven Pinker) sa Harvardskog univerziteta tvrdi da čovečanstvo postaje sve manje ratoborno i da „danas živimo u najmirnijoj eri istorije“.
Zato što se međusobno (još) ne napadaju (kao ranije), ovom profesoru bilo je dovoljno da napravi ovakav zaključak. A šta njegovi čine većem ostatku sveta? Briga ga!
Preporuke:
64
1
2
četvrtak, 01 decembar 2011 12:24
MP
"...Tonija Blera 1997. godine sažimaju duh vremena: „Stvari mogu da idu samo na bolje.“ Ali jedan događaj poljuljao je optimizam: od trenutka kolapsa banke „Leman Braders” 2008..."
Da, to je bio deo sveta koji je rastao,rastao,rastao na iskrišćavanjeu ostatka planete.Kako je za to vreme bilo u Vijetnamu,Iraku(dva puta), Jugoslaviji za njih nije bilo važno. A onda su se stavri promenile i došla je nova Rusija,nova Kina , novi Brazil, nova Indija i još mnogo novih koji su razumeli da je u SVETU alternativa.Stvari sada idu na bolje, al za neke druge delove sveta.A do Velikog rata neće doći jer glavni izazivač ratova posle poslednjeg Velikog Amerika, porečima Buša mlađeg, shavtila je posle 11.9. da ih više okeani ne štite. Uzajamni strah je najbolja garancija mira(bar svetskog), kako se to pokazalo.
Preporuke:
49
0
3
četvrtak, 01 decembar 2011 12:43
Milan
Vladari iz senke su u zadnjih 100-tak godina skoro usavrsili taktiku koriscenje kriza, kako vestackih tako i stvarnih, u ostvarivanju njihovog glavnog cilja totalne globalne ekonomske kontrole. Kad projekat treba ubrzati onda se propaganda uvek kulminira sejanjem straha. A sta moze biti strasnije od pretnje ratom.
Preporuke:
34
1
4
četvrtak, 01 decembar 2011 12:56
Dag
Da, život u miru i blagostanju, samo na čiji račun? Poznato je da navodno "nema besplatnog ručka", tako da i taj ručak u miru i blagostanju mora da se plati. Plaćaće ga oni bez ručka, dok može milom, a kada ne bude moglo, zna se.
Mnogo akademske naivnosti iza koje stoji najobičniji cinizam, pošto o neznanju sigurno nije reč.
Preporuke:
51
0
5
četvrtak, 01 decembar 2011 13:10
siniša
Situacija u EU može biti samo gora.
Bez obzira šta urade trgovinski deficiti su prisutni, energetska zavisnost takođe, a civilizacijske i kulturne konfrontacije sve dublje.
Bez obzira da ljudi vipe vole da im je lepo, da putuju, troškare, mao rade, nego da ratuju, ginu, suopčavaju se sa nesrećom i teškoćama, sukobi i ratovi se ipak dešavaju, odnosno uvek su se dešavali mimo volje većine.
To što su ljudi sada navodno manje ratoborni nego pre ne znači da im sukobi ili nevolje bez sukoba neće biti nametnute.
Na primer u Bi H 1992 godine ni 10% stanovništva svih nacija i vera nije želelo rat, ali jest Alija, odnosno jesu Nemačka, Vatikan i SAD i do rata je došlo.
Preporuke:
52
0
6
četvrtak, 01 decembar 2011 14:27
Siniša
"Pobeđen je nacizam, pala je diktatura u Španiji, Portugalu i Grčkoj, kolabirala je sovjetska imperija, obustavljen aparthejd u Južnoj Africi..."
Jadni autor. On ne vidi neonacističku politiku SAD i komp. Ne vidi ni Avganistan, Jugoslaviju, Irak, Libiju....
Upravo zbog ovokvog posmatranja sveta, novi svetski rat nije moguće izbeći.
Preporuke:
51
1
7
četvrtak, 01 decembar 2011 15:13
Jadan je analitičar koji ne vidi dalje od svog praga. Kakav CRNI mir? Gde je mir?
Analitičar ne može biti pod teretom nekih (lokalnih) društvenih pretenzija da se neki konflikti klasifikuju kao veći, a drugi kao 'manje bitni i katastrofalni'. Sama činjenica da pominjete samo 'veliku depresiju' i Drugi svetski rat, ukazuje na to kolio su vam uska gledišta, i do koje mere vas zanima samo ono što vi vidite kao povezano sa vama.
Šta je sa Prvim svetskim ratom, kolonijalizmom (i imperijalističko-neo-kolonijalizmom današnjice), sa CELIM PERIODOM od pre Prvog Svetskog rata, pa do početka Drugog. Vi očito nemate pojma da ni tada nije bilo mira. Ne znate šta se dešavalo u Aziji (invazija Koreje od strane Japana, i zverstva koja su počinili u cilja uništenja korejske kulture; Zatim invazija Kine, pa zverstva kolonijalista u cilju ošuvanja kolonija).
Sve što vidite su neka delimična, vašim društvom popularizivana kao 'najveća', zla, i to je sve. Zato, dragi gospodine, vaša analiza ne vredi puno. Većina nije imala mir, a ni oni koji su se navikli na mir nisu imali razloga. ILUZIJE
Preporuke:
21
1
8
četvrtak, 01 decembar 2011 15:24
Fristajlo
Samo prosipanje magle, ništa više... Anestezija, da ljudi ne počnu da shvataju, da je Rahman deo tog sistema Velike depresije i organizatora NSP, koji proizvodi ratove.
Pobeđen je nacizam, pala je diktatura u Španiji, Portugalu i Grčkoj, kolabirala je sovjetska imperija, obustavljen aparthejd u Južnoj Africi... Nacizam je modifikovan u liberal-kapitalizam; diktature vojnih hunti zamenjene su savršenijim, "demokratskim", pomoću ekonomskih tehnika, "sovjetska imperija" je se, kako sad jasno vidimo- samo branila, a aparthejd samo više nije tako očit, ali i dalje postoji, ništa manji; evo ga i u EU, gde će uskoro postojati članice prvog, drugog i trećeg reda...
Zapad je truo; i radije će svoju trulež i bolest "izvoziti", nego se podvrgnuti terapiji. Materijalistička narkomanska kriza će radije uništiti svet nego priznati da je pogrešan koncept.
Preporuke:
28
1
9
četvrtak, 01 decembar 2011 16:58
Zoran
Da se banke nisu udružile i ostavile Evropu da sam rešava svoju krizu isto bi bilo kao tridesetih godina. Jednostavno svetu sada ne odgovara da dođe do svetskog rata. Da su hteli, mogli su samo da da se prave ludi oko EU krize i eto rata.
Preporuke:
2
12
10
četvrtak, 01 decembar 2011 17:09
Zoran
"Nacizam je modifikovan u liberal-kapitalizam"
Nacizam ne podrazumeva da se đak musliman moli u učionici u nemačkoj. Ali u SAD lekar muslima specijalizant može bez problema.
"Srna | Sreda, 30. 11. 2011. - 23:46h
Nemačka: Sud zabranio učeniku da se moli u školi
Sud u Nemačkoj doneo je danas odluku da muslimanski učenik ne može da se moli u hodnicima škole u Berlinu..."
Dakle, u tome je razlika između nacizma i liberalnog kapitalizma. Pre bi trebalo shvatiti nacizam kao suprotnost liberalnom kapitalizmu u ekonomiji, a i suprotnost liberalnom kapitalizmu u toleranciji na račun zarade. Pre je nacizam bliži komunizmu (onom praktičnom) nego liberalnom kapitalizmu i po ekonomiji i politici.
Preporuke:
2
18
11
četvrtak, 01 decembar 2011 17:29
Nemac
Neverovatno... Kako se neko ne doseti i kaze da verovatno Srbija nece dobiti ono sto "zeli": kandidaturu... I naravno, da je ovaj, i mnogi drugi tekstovi, samo psiholoska akcija u slucaju izvesnog negativnog odgovora....
Preporuke:
10
1
12
četvrtak, 01 decembar 2011 19:33
Ludi Vanko
U američkim filmovima koje danonoćno gledamo na svim televizijama, ubistva su stravična, masovna najogavnija što noć dalje odmiče.Ubija se na špici po pedesetak ljudždi, oružja najrazličitija,prostori sve stravičniji, ubija se , ubija,Nije potrebna kulturna revolucija da bismo mlad svet naučili da čovekov život nije ništa:oni koji nam tu poruku šalju i koji nalaze načina da nam je doture,pomišljaju na rat.I pre prvog svetskog rata bilo je onih koji su mislili da je rat nemoguć.Sad imamo atomske bombe koje bi trebalo da nas od svetkog rata odvrate.Ali zašto te bombei dalje prave, zašto im je potrebno da unište svet i jedanaesti i dvanaesti put.I zašto nas filmovima na ta vremena privikavaju.Ja mislim zato što je rat poslednja mogućnost.Ludaci koji vode ovaj svet i koji ne umeju da vladaju njegovim materijalnim , egzistencijalnim i iracionalnim ekonomijama,ne znaju šta će.Pokušaće u nekom nevidelu da izruče atomski požar na celu plenetu.I biće to kraj.Ludaci, nedoučeni političari nadolaze
Preporuke:
17
1
13
petak, 02 decembar 2011 01:10
Ružičasti panter
Pa kad je sve bilo tako prosperitetno, mirno i lepo, odakle onda kriza?
Preporuke:
13
1
14
petak, 02 decembar 2011 01:17
Radgost
„Evro je garancija mira na kontinentu na kome su kroz istoriju besneli strašni ratovi“, rekao je Sarkozi.
Evro je garancija rata na kontinentu na kome su kroz istoriju besneli strašni Francuzi,Englezi,Nemci.
Preporuke:
13
1
15
subota, 03 decembar 2011 00:56
Turas
Rahman,zna ali ne spominje.Krize su uvek izazivale ratove.Sada kada nisu svetskih razmera ratovi mogući,imamo od"krizaroša"-svetskih koncerna i banki-kontrolisane krize Upravo je glavna u toku.Tu ćemo svi da osetimo.To joj je i cilj.Mnogi NEĆEMO da je preživimo,ako to kao Rahman žarko želimo.
Preporuke:
4
0
16
ponedeljak, 05 decembar 2011 16:29
Tanja
Videla sam da je gospodin koji je pisao članak iz Engleske, ali meni se čini kao da je došao sa neke druge planete! Kaže mrtav hladan: danas živimo u najmirnijoj eri istorije. A šta je sa Milosrdnim anđelom, sa Egiptom, sa Tunisom, Irakom (2puta),Libijom, našim Kosovom koje nam otimaju, Sirijom i Iranom u najavi...!!!!???Pa gde ljudi žive? Važno je da njih niko ne bombarduje, ne ubija njihovu decu...Pa živi čoveče u najmirnijem vremenu, neka ti je sa srećom!!!!
.jpg)
Da, to je bio deo sveta koji je rastao,rastao,rastao na iskrišćavanjeu ostatka planete.Kako je za to vreme bilo u Vijetnamu,Iraku(dva puta), Jugoslaviji za njih nije bilo važno. A onda su se stavri promenile i došla je nova Rusija,nova Kina , novi Brazil, nova Indija i još mnogo novih koji su razumeli da je u SVETU alternativa.Stvari sada idu na bolje, al za neke druge delove sveta.A do Velikog rata neće doći jer glavni izazivač ratova posle poslednjeg Velikog Amerika, porečima Buša mlađeg, shavtila je posle 11.9. da ih više okeani ne štite. Uzajamni strah je najbolja garancija mira(bar svetskog), kako se to pokazalo.
Mnogo akademske naivnosti iza koje stoji najobičniji cinizam, pošto o neznanju sigurno nije reč.
Bez obzira šta urade trgovinski deficiti su prisutni, energetska zavisnost takođe, a civilizacijske i kulturne konfrontacije sve dublje.
Bez obzira da ljudi vipe vole da im je lepo, da putuju, troškare, mao rade, nego da ratuju, ginu, suopčavaju se sa nesrećom i teškoćama, sukobi i ratovi se ipak dešavaju, odnosno uvek su se dešavali mimo volje većine.
To što su ljudi sada navodno manje ratoborni nego pre ne znači da im sukobi ili nevolje bez sukoba neće biti nametnute.
Na primer u Bi H 1992 godine ni 10% stanovništva svih nacija i vera nije želelo rat, ali jest Alija, odnosno jesu Nemačka, Vatikan i SAD i do rata je došlo.
Jadni autor. On ne vidi neonacističku politiku SAD i komp. Ne vidi ni Avganistan, Jugoslaviju, Irak, Libiju....
Upravo zbog ovokvog posmatranja sveta, novi svetski rat nije moguće izbeći.
Šta je sa Prvim svetskim ratom, kolonijalizmom (i imperijalističko-neo-kolonijalizmom današnjice), sa CELIM PERIODOM od pre Prvog Svetskog rata, pa do početka Drugog. Vi očito nemate pojma da ni tada nije bilo mira. Ne znate šta se dešavalo u Aziji (invazija Koreje od strane Japana, i zverstva koja su počinili u cilja uništenja korejske kulture; Zatim invazija Kine, pa zverstva kolonijalista u cilju ošuvanja kolonija).
Sve što vidite su neka delimična, vašim društvom popularizivana kao 'najveća', zla, i to je sve. Zato, dragi gospodine, vaša analiza ne vredi puno. Većina nije imala mir, a ni oni koji su se navikli na mir nisu imali razloga. ILUZIJE
Pobeđen je nacizam, pala je diktatura u Španiji, Portugalu i Grčkoj, kolabirala je sovjetska imperija, obustavljen aparthejd u Južnoj Africi...
Nacizam je modifikovan u liberal-kapitalizam; diktature vojnih hunti zamenjene su savršenijim, "demokratskim", pomoću ekonomskih tehnika, "sovjetska imperija" je se, kako sad jasno vidimo- samo branila, a aparthejd samo više nije tako očit, ali i dalje postoji, ništa manji; evo ga i u EU, gde će uskoro postojati članice prvog, drugog i trećeg reda...
Zapad je truo; i radije će svoju trulež i bolest "izvoziti", nego se podvrgnuti terapiji. Materijalistička narkomanska kriza će radije uništiti svet nego priznati da je pogrešan koncept.
Nacizam ne podrazumeva da se đak musliman moli u učionici u nemačkoj. Ali u SAD lekar muslima specijalizant može bez problema.
"Srna | Sreda, 30. 11. 2011. - 23:46h
Nemačka: Sud zabranio učeniku da se moli u školi
Sud u Nemačkoj doneo je danas odluku da muslimanski učenik ne može da se moli u hodnicima škole u Berlinu..."
Dakle, u tome je razlika između nacizma i liberalnog kapitalizma. Pre bi trebalo shvatiti nacizam kao suprotnost liberalnom kapitalizmu u ekonomiji, a i suprotnost liberalnom kapitalizmu u toleranciji na račun zarade. Pre je nacizam bliži komunizmu (onom praktičnom) nego liberalnom kapitalizmu i po ekonomiji i politici.
Evro je garancija rata na kontinentu na kome su kroz istoriju besneli strašni Francuzi,Englezi,Nemci.